Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

Integrazione riscaldamento a pavimento con solare

Ultimo Aggiornamento: 29/11/2016 12:36
18/11/2016 16:01
Post: 414
Registrato il: 06/02/2006
Città: GUBBIO
Età: 42
Sesso: Maschile
Utente Senior
OFFLINE
Re: Re:
Freedom's promoter, 18/11/2016 15.42:




Infatti anche a me sembra (perchè poi oltre a vedere lo schema dettagliato bisognerebbe andare a vedere anche sul posto) che un puffer di 1000 l sia eccessivo. Avrebbe qualche giustificazione con una caldaia a biomasse, ma solo se utilizzato bene.
Per curiosità questo puffer che tipo di coibentazione termica ha?




Si su una caldaia biomassa sarebbe già più giustificato ma è comunque troppo per la superficie da scaldare e quindi per il contenuto d'acqua dell'impianto, dato che già di per se i pannelli radianti hanno una forte inerzia termica.
Entra sul mio forum

thepappablog.blogspot.com
18/11/2016 16:14
Post: 14
Registrato il: 28/07/2016
Città: QUART
Età: 45
Sesso: Maschile
Utente Junior
OFFLINE
Il puffer ha una coimbentazione in poliuretano (credo si chiami così) di 10 cm, Se non ricordo male è uno Strati Alpha della Hitec.
18/11/2016 19:34
Post: 0
Registrato il: 21/02/2002
Sesso: Maschile
Utente Junior
OFFLINE
Re: Re: Re:
Freedom's promoter, 18/11/2016 13.45:

L'argomento interessa molto anche a me, ma potreste dirmi a grandi linee i costi per un 'integrazione simile per un appartamento di 120mq? Grazie

Se hai già l'impianto di riscaldamento a pavimento e vorresti solo collegarlo con un collettore solare e relativi bollitori ACS, puffer, etc. il costo varia molto dai componenti che scegli ed il loro dimensionamento, orientativamente per fare un buon impianto non dovresti spendere meno di 4000€ (considerando un solo bollitore ACS da 300 l con una sola serpentina oltre al collettore solare 4mq circa) e arrivare fino ed oltre i 10'000€ (bollitore da 500 l e collettore solare da 7 mq). Considera però che col nuovo Conto Termico 2.0 puoi recuperare in pochissimo tempo una buona parte della spesa sostenuta.


=Cristian82=, 18/11/2016 16.01:




Si su una caldaia biomassa sarebbe già più giustificato ma è comunque troppo per la superficie da scaldare e quindi per il contenuto d'acqua dell'impianto, dato che già di per se i pannelli radianti hanno una forte inerzia termica.



Ma comunque anche per una caldaia a biomassa equivalente (di 25kW) sarebbe eccessivo un puffer di sicurezza tanto sovradimensionato, oltre a essere ingombrante sarebbe pure una spesa eccessiva, se proprio si volesse star tranquilli si potrebbe optare per una valvola a scarico termico.


bese, 18/11/2016 16.14:

Il puffer ha una coimbentazione in poliuretano (credo si chiami così) di 10 cm, Se non ricordo male è uno Strati Alpha della Hitec.





10 cm di spessore sembrano tanti, ma quando diventa notevole la differenza di temperatura tra l'acqua accumulata nel puffer e l'ambiente esterno (immagino sia in vano tecnico freddo/non riscaldato) potrebbe essere consigliabile migliorare la coibentazione o farlo lavorare diversamete [SM=g27993]

Non condivido le tue idee, ma darei la vita per vederti sperculeggiare quando le esporrai.
19/11/2016 12:55
Post: 2
Registrato il: 18/02/2013
Sesso: Maschile
Utente Junior
OFFLINE
Re: Re: Re: Re:
Etrusco, 18/11/2016 19.34:

Freedom's promoter, 18/11/2016 13.45:

L'argomento interessa molto anche a me, ma potreste dirmi a grandi linee i costi per un 'integrazione simile per un appartamento di 120mq? Grazie

Se hai già l'impianto di riscaldamento a pavimento e vorresti solo collegarlo con un collettore solare e relativi bollitori ACS, puffer, etc. il costo varia molto dai componenti che scegli ed il loro dimensionamento, orientativamente per fare un buon impianto non dovresti spendere meno di 4000€ (considerando un solo bollitore ACS da 300 l con una sola serpentina oltre al collettore solare 4mq circa) e arrivare fino ed oltre i 10'000€ (bollitore da 500 l e collettore solare da 7 mq). Considera però che col nuovo Conto Termico 2.0 puoi recuperare in pochissimo tempo una buona parte della spesa sostenuta.





Il nuovo conto termico non mi convince, alla fine dei conti ti rimborsano molto meno del 65% che prenderei invece con gli altri incentivi previsti per l'efficientamento energetico e impianti solari termici, giusto?
29/11/2016 12:36
Post: 416
Registrato il: 06/02/2006
Città: GUBBIO
Età: 42
Sesso: Maschile
Utente Senior
OFFLINE
Si ma la cosa buona è che li riprendi in 2 anni anzichè 10
Entra sul mio forum

thepappablog.blogspot.com
Vota: 15MediaObject2,978935
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:00. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com